Resumen
El presente trabajo de investigación tuvo por objetivo determinar el índice de calidad ambiental del suelo por estratos fisiográficos en el distrito de Santo Domingo de Anda – Huánuco, 2021, y la metodología empleada fue de nivel descriptivo, diseño no experimental de tipo transversal – descriptivo – correlacional – causal, y como análisis estadístico se empleó el análisis de componentes principales; para el trabajo de campo se procedió a la obtención de muestras de suelos de acuerdo al mapa fisiográfico de la zona, información empleada de la Zonificación Económica y Ecológica del Gobierno Regional de Huánuco, y fueron distribuidas 45 puntos aleatoriamente en tres estrados (12 muestras en estrato Laderas de Montañas, 18 muestras en estrato Laderas de Colinas y 15 Muestras en estrato Terraza), posteriormente se ubicaron los puntos con un GPS y se realizaron las calicatas de 1mx1mx1m y se sacaron las muestras respectivas para ser analizadas los parámetros fisicoquímicos en el laboratorio de suelos de la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, y luego se determinó el índice de calidad de suelo para el distrito de Santo Domingo de Anda en suelos tangibles por estratos; y como conclusión se ha tenido que los parámetros físicos del suelo como es el porcentaje de arcilla son altos en todos los estratos mientras que los porcentajes de limo y arena son regulares por estrato fisiográfico, también se determinaron los parámetros químicos del suelo como son los pHs, materia orgánica, nitrógeno, fosforo, potasio, cadmio, capacidad de intercambio catiónico efectivo (CICe), calcio, magnesio, aluminio, hidrogeno, cadmio, bases y ácidos cambiables y porcentaje de saturación de aluminio por estrato fisiográfico, encontrando suelos ácidos en los tres estrados así como bajo porcentaje de materia orgánica y finalmente se determinó que el índice de calidad ambiental del suelo para el estrato fisiográfico Laderas de Colina es de 31,597, estrato fisiográfico Laderas de Montañas es de 33,206, y para el estrato fisiográfico Terraza es de 30,094, siendo calificadas todos los estratos como calidad de suelo de regular.
Referencias
Acevedo, E., Carrasco, A., León, 0., Silva, P., Castillo, G., Borie, G., Martínez, E., González, S., Ahumada, L. (2005). Criterios de calidad del suelo agrícola. [En línea]: USDA, (http://soils.usda.gov/sqi/ informe, 22 Feb. 2006).
Altieri, M. (1997). Agroecología; Bases científicas para una agricultura sustentable. Centro de Investigación, Educación y Desarrollo.
Azañero L., Ñique M., y Florida N. (2020). Calidad del suelo en diferentes sistemas de uso en selva alta de Huánuco, Perú. Tayacaja, 3(1). 112-125. DOI: https://doi.org/10.46908/rict.v3i1.75
Barrezueta, S., Paz, A., Chabla, C. (2017). Determinación de indicadores para calidad de suelos cultivados con caco en provincia de El Oro-Ecuador. 3(1): 17-24.
Calderón, F. (1999). Metodologías para el análisis químico del suelo. Labs. 6 Jun. 1999.
Cantu M., Bedano J., y Schiavo H. (2007). Evaluación de la calidad de suelos mediante el uso de indicadores e índices. Universidad Nacional de Rio. Córdova. Argentina.
Carvajal, Y., Escobar, J., Samboni, N. (2007). Revisión de parámetros fisicoquímico como indicadores de calidad y contaminación del agua. Scielo, 27(3), 172-181.
Carter, R., Gregorich, E.G., Anderson, D.W., Doran, J.W., Janzen, H.H. Y Pierce, F.J. (1997). Concepts of soil quality and their significance. En Soil quality for crop production and ecosystem health (eds. Gregorich, E.G. y Carter, M.). Elsevier Science Publishers, Amsterdam, Netherlands.
Chekan R., Cogan, P., y Nair K. (2016). Molecular basis for resistance against phosphonate antibiotics and herbicides. Med. Chem. Commun., 7(1), 28–36. DOI:10.1039/C5MD00351B.
Chen, Z. 2000. Relationship between heavy metal concentrations in soils of Taiwan and uptake by crops. [En línea]: FFTC, (http://www.fftc.agnet.org/, 26 oct. 2019).
Correa, J. (2012). Calidad de suelos en diferentes sistemas de uso en el predio Tulumayo – UNAS – Tingo María. [Tesis pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. Repositorio UNAS: http://repositorio.unas.edu.pe/handle/UNAS/443
Daza, J. 2018. Evaluación de indicadores de calidad del suelo y carbono orgánico en dos sistemas de uso de la tierra en el distrito Rupa Rupa – Tingo María. [Tesis pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. Repositorio UNAS: http://repositorio.unas.edu.pe/handle/UNAS/1562
Delgado, R., España, M. (1999). Evaluación de la biomasa microbiana por los métodos fumigación-incubación y fumigación-extracción y su relación con la disponibilidad de nitrógeno en suelos de Venezuela. Instituto de Investigaciones en Recursos Agroecológicas.
Dinham, B. (1998). Resistance to glyphosate. En: Pesticides News 41: 5. The Pesticides Trust. PAN-Europe. London, UK.
Doran, J., Lincoln, N. (1999). Guía para la evaluación de la calidad del suelo. [En línea]: USDA, (http://soils.usda.gov/sqi, Documento, 26 Oct. 2019).
Doran, J.W. y Parkin, B.T. (1994). Defining Soil Quality for a Sustainable Environment. Soil Science Society of America, Inc. Special Publication. Number 35. Madison, Wisconsin, USA.
Epa. (2014). Technical Fact Sheets on: Glyphosate. National Primary Drinking Water. Regulations.
Fao. 1996. Indicadores de la calidad de la tierra y su uso para la agricultura sostenible y el desarrollo rural. Departamento de Desarrollo Sostenible de la FAO, Roma (Italia). Boletín de tierras y aguas de la FAO 5.
García, L. 2014. Determinación de la influencia del abono orgánico (tropimax) en las propiedades del suelo y en el crecimiento del pino chuncho (Schizolobium amazonicum). [Tesis. Universidad Nacional Agraria de la Selva].
Germán, M. (2017). Manual de indicadores de calidad del suelo para las ecorregiones de Argentina. 1era edición. Entre Ríos: Ediciones INTA. Argentina. 151 p
Guzmán, G., Gonzales, M., Sevilla, E. (2000). Introducción a la agroecología como desarrollo rural sostenible. Dirección general de enseñanza superior e investigación científica.
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. Sexta edición. McGraw-Hill/Interamericana Editores, S.A. de C.V. 632p.
Hosokay, M. (2012). Calidad de suelos en diferentes sistemas de uso en Supte San Jorge – Tingo María. [Tesis pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. Repositorio UNAS: http://repositorio.unas.edu.pe/handle/UNAS/453.
Iso 14001. Norma Internacional sistema de gestión del medio ambiente. FAO.
Juárez, H. (2018). Correlación entre variables físicas y químicas para la determinación del nivel de fertilidad de suelos cultivados con banano en el Valle del Chira – Piura. [Tesis pregrado, Universidad Nacional de Piura]. Repositorio UNP: http://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/1295
Karlen, L., Mausbach, M., Doran, J., Cune, F., Harris, E. (1997). Soil quality: A concept, definition, and framework for evaluation. Soil Sci. Soc. Am. J. 61:4-10.
La Rosa, E. (2018). Cambios de las propiedades fisicoquímicas del suelo en las laderas del cerro Concacucho post forestación en la Universidad Peruana Unión, Ñaña, Lima. [Tesis pregrado, Universidad Peruana Unión]. Repositorio UPU: http://hdl.handle.net/20.500.12840/1176
León J. (2021). Índice de calidad ambiental del suelo en el distrito de José Crespo y Castillo – Huánuco. [Tesis pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. Repositorio UNAS. http://repositorio.unas.edu.pe/handle/UNAS/1955
Luters, A. y Salazar, J. (2000). Soil quality test kit guide. Área de cartografía de suelos y evaluación de tierras. Instituto de suelos CRN-CNIA-INTA.
Martínez, E. (2003). Reacción del suelo (pH). Rev. Batuco. Universidad de Chile. 1-34.
Minae. 2004. D.S. N°31849-MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC. [En línea]: MINAE, (http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/cos77492.pdf, 26 oct 2019).
Moscatelli, G., Sobral, R., Nakama, V. (2005). Nueva tendencia para conocer el estado de los suelos. [En línea]: INTA, (http://www.inta.gov.ar/, Artículo, 26 oct. 2019).
National Resource Conservation Soil (2004). What is soil quality. [En Unea]: USDA, (http://soils.usda.gov/sailsoil guality/what is/, documento, 26 oct. 2019).
Qi, Y., Darilek, J., Huang, B., Zhao, Y., Sun, W., Gu, Z. (2009). Evaluating soil quality indices in an agricultural region of Jiangsu Province, China. Geoderma. Jiangsu, China. 149(1): 325–334
Panaifo G. C., Ñique A. M., Levano C. J. (2021). Calidad y uso sustentable del suelo en el Valle del Monzón, Huánuco – Perú. Revista Latinoamericana de Difusión Científica. 3(5), 9- 24. DOI: https://doi.org/10.38186/difcie.3502
Robles, M. (2020). Calidad de suelo mediante indicadores e índices en el Centro de Investigación y Producción Tulumayo (CIPTALD) de la Universidad Nacional Agraria de la Selva. [Tesis pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva].
Romig, D.E., Garlynd, M.J., Harris, R.F. Y Mcsweeney, K. (1995). How farmers assess soil health and quality. J. Soil Water Conservation 50: 229-236.
Ruiz, O G. 2016. Estudio fisicoquímico del suelo del sistema de andenería del centro poblado Cacra, provincia de Yauyos, Lima. [Tesis maestría, Universidad Católica del Perú]. Repositorio PUCP: http://hdl.handle.net/20.500.12404/7010
Sánchez A., Gil J., Delgado M., Marín P., Blanco, A. y Ortiz R. 2015. Establishing an index and identification of limiting parameters for characterizing soil quality in Mediterranean ecosystems. Catena, 131, 35–45. DOI: http://doi.org/10.1016/j.catena
Schweizer, S. (2011). Muestreo y análisis del suelo para diagnóstico de su fertilidad. [En línea]: Biblioteca virtual, (http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/P33-9965.pdf,)
Zirena, F., Gosgot, W., Campos, C.N. & Zamalloa, W.A. (2018). Glifosato en cuerpos hídricos: problema ambiental. ISSN 2313-2957. Rev. Investig. Altoandin. vol.20 no.3 Puno. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S231329572018000300006&script=sci_arttext&tlng=en.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2022 Freddy Van Michell Guardian Rosario, Jonatan Estiff León Santa María (Author)