Abstract
The objective of this research work was to determine the environmental quality index of the soil by physiographic strata in the district of Santo Domingo de Anda - Huánuco, 2021, and the methodology used was descriptive, non-experimental design of a cross-sectional - descriptive - type. correlational - causal, and as statistical analysis the analysis of principal components was used; For the field work, soil samples were obtained according to the physiographic map of the area, information used from the Economic and Ecological Zoning of the Regional Government of Huánuco, and 45 points were randomly distributed in three stages (12 samples in Laderas de Montañas stratum, 18 samples in the Laderas de Colinas stratum and 15 samples in the Terraza stratum), later the points were located with a GPS and the 1mx1mx1m test pits were made and the respective samples were taken to be analyzed for the physicochemical parameters in the laboratory. of soils of the Faculty of Agronomy of the National Agrarian University of La Selva, and then the soil quality index for the district of Santo Domingo de Anda was determined in tangible soils by strata; and as a conclusion, it has been found that the physical parameters of the soil, such as the percentage of clay, are high in all strata, while the percentages of silt and sand are regular by physiographic stratum, the chemical parameters of the soil, such as pHs, were also determined. , organic matter, nitrogen, phosphorus, potassium, cadmium, effective cation exchange capacity (ECCe), calcium, magnesium, aluminum, hydrogen, cadmium, exchangeable bases and acids, and percentage of aluminum saturation by physiographic stratum, finding acid soils in the three strata as well as a low percentage of organic matter and finally it was determined that the soil environmental quality index for the hillsides slopes physiographic stratum is 31,597, the Mountain slopes physiographic stratum is 33,206, and for the Terrace physiographic stratum it is 30,094 , all the strata being classified as regular soil quality.
References
Acevedo, E., Carrasco, A., León, 0., Silva, P., Castillo, G., Borie, G., Martínez, E., González, S., Ahumada, L. (2005). Criterios de calidad del suelo agrícola. [En línea]: USDA, (http://soils.usda.gov/sqi/ informe, 22 Feb. 2006).
Altieri, M. (1997). Agroecología; Bases científicas para una agricultura sustentable. Centro de Investigación, Educación y Desarrollo.
Azañero L., Ñique M., y Florida N. (2020). Calidad del suelo en diferentes sistemas de uso en selva alta de Huánuco, Perú. Tayacaja, 3(1). 112-125. DOI: https://doi.org/10.46908/rict.v3i1.75
Barrezueta, S., Paz, A., Chabla, C. (2017). Determinación de indicadores para calidad de suelos cultivados con caco en provincia de El Oro-Ecuador. 3(1): 17-24.
Calderón, F. (1999). Metodologías para el análisis químico del suelo. Labs. 6 Jun. 1999.
Cantu M., Bedano J., y Schiavo H. (2007). Evaluación de la calidad de suelos mediante el uso de indicadores e índices. Universidad Nacional de Rio. Córdova. Argentina.
Carvajal, Y., Escobar, J., Samboni, N. (2007). Revisión de parámetros fisicoquímico como indicadores de calidad y contaminación del agua. Scielo, 27(3), 172-181.
Carter, R., Gregorich, E.G., Anderson, D.W., Doran, J.W., Janzen, H.H. Y Pierce, F.J. (1997). Concepts of soil quality and their significance. En Soil quality for crop production and ecosystem health (eds. Gregorich, E.G. y Carter, M.). Elsevier Science Publishers, Amsterdam, Netherlands.
Chekan R., Cogan, P., y Nair K. (2016). Molecular basis for resistance against phosphonate antibiotics and herbicides. Med. Chem. Commun., 7(1), 28–36. DOI:10.1039/C5MD00351B.
Chen, Z. 2000. Relationship between heavy metal concentrations in soils of Taiwan and uptake by crops. [En línea]: FFTC, (http://www.fftc.agnet.org/, 26 oct. 2019).
Correa, J. (2012). Calidad de suelos en diferentes sistemas de uso en el predio Tulumayo – UNAS – Tingo María. [Tesis pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. Repositorio UNAS: http://repositorio.unas.edu.pe/handle/UNAS/443
Daza, J. 2018. Evaluación de indicadores de calidad del suelo y carbono orgánico en dos sistemas de uso de la tierra en el distrito Rupa Rupa – Tingo María. [Tesis pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. Repositorio UNAS: http://repositorio.unas.edu.pe/handle/UNAS/1562
Delgado, R., España, M. (1999). Evaluación de la biomasa microbiana por los métodos fumigación-incubación y fumigación-extracción y su relación con la disponibilidad de nitrógeno en suelos de Venezuela. Instituto de Investigaciones en Recursos Agroecológicas.
Dinham, B. (1998). Resistance to glyphosate. En: Pesticides News 41: 5. The Pesticides Trust. PAN-Europe. London, UK.
Doran, J., Lincoln, N. (1999). Guía para la evaluación de la calidad del suelo. [En línea]: USDA, (http://soils.usda.gov/sqi, Documento, 26 Oct. 2019).
Doran, J.W. y Parkin, B.T. (1994). Defining Soil Quality for a Sustainable Environment. Soil Science Society of America, Inc. Special Publication. Number 35. Madison, Wisconsin, USA.
Epa. (2014). Technical Fact Sheets on: Glyphosate. National Primary Drinking Water. Regulations.
Fao. 1996. Indicadores de la calidad de la tierra y su uso para la agricultura sostenible y el desarrollo rural. Departamento de Desarrollo Sostenible de la FAO, Roma (Italia). Boletín de tierras y aguas de la FAO 5.
García, L. 2014. Determinación de la influencia del abono orgánico (tropimax) en las propiedades del suelo y en el crecimiento del pino chuncho (Schizolobium amazonicum). [Tesis. Universidad Nacional Agraria de la Selva].
Germán, M. (2017). Manual de indicadores de calidad del suelo para las ecorregiones de Argentina. 1era edición. Entre Ríos: Ediciones INTA. Argentina. 151 p
Guzmán, G., Gonzales, M., Sevilla, E. (2000). Introducción a la agroecología como desarrollo rural sostenible. Dirección general de enseñanza superior e investigación científica.
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. Sexta edición. McGraw-Hill/Interamericana Editores, S.A. de C.V. 632p.
Hosokay, M. (2012). Calidad de suelos en diferentes sistemas de uso en Supte San Jorge – Tingo María. [Tesis pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. Repositorio UNAS: http://repositorio.unas.edu.pe/handle/UNAS/453.
Iso 14001. Norma Internacional sistema de gestión del medio ambiente. FAO.
Juárez, H. (2018). Correlación entre variables físicas y químicas para la determinación del nivel de fertilidad de suelos cultivados con banano en el Valle del Chira – Piura. [Tesis pregrado, Universidad Nacional de Piura]. Repositorio UNP: http://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/1295
Karlen, L., Mausbach, M., Doran, J., Cune, F., Harris, E. (1997). Soil quality: A concept, definition, and framework for evaluation. Soil Sci. Soc. Am. J. 61:4-10.
La Rosa, E. (2018). Cambios de las propiedades fisicoquímicas del suelo en las laderas del cerro Concacucho post forestación en la Universidad Peruana Unión, Ñaña, Lima. [Tesis pregrado, Universidad Peruana Unión]. Repositorio UPU: http://hdl.handle.net/20.500.12840/1176
León J. (2021). Índice de calidad ambiental del suelo en el distrito de José Crespo y Castillo – Huánuco. [Tesis pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. Repositorio UNAS. http://repositorio.unas.edu.pe/handle/UNAS/1955
Luters, A. y Salazar, J. (2000). Soil quality test kit guide. Área de cartografía de suelos y evaluación de tierras. Instituto de suelos CRN-CNIA-INTA.
Martínez, E. (2003). Reacción del suelo (pH). Rev. Batuco. Universidad de Chile. 1-34.
Minae. 2004. D.S. N°31849-MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC. [En línea]: MINAE, (http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/cos77492.pdf, 26 oct 2019).
Moscatelli, G., Sobral, R., Nakama, V. (2005). Nueva tendencia para conocer el estado de los suelos. [En línea]: INTA, (http://www.inta.gov.ar/, Artículo, 26 oct. 2019).
National Resource Conservation Soil (2004). What is soil quality. [En Unea]: USDA, (http://soils.usda.gov/sailsoil guality/what is/, documento, 26 oct. 2019).
Qi, Y., Darilek, J., Huang, B., Zhao, Y., Sun, W., Gu, Z. (2009). Evaluating soil quality indices in an agricultural region of Jiangsu Province, China. Geoderma. Jiangsu, China. 149(1): 325–334
Panaifo G. C., Ñique A. M., Levano C. J. (2021). Calidad y uso sustentable del suelo en el Valle del Monzón, Huánuco – Perú. Revista Latinoamericana de Difusión Científica. 3(5), 9- 24. DOI: https://doi.org/10.38186/difcie.3502
Robles, M. (2020). Calidad de suelo mediante indicadores e índices en el Centro de Investigación y Producción Tulumayo (CIPTALD) de la Universidad Nacional Agraria de la Selva. [Tesis pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva].
Romig, D.E., Garlynd, M.J., Harris, R.F. Y Mcsweeney, K. (1995). How farmers assess soil health and quality. J. Soil Water Conservation 50: 229-236.
Ruiz, O G. 2016. Estudio fisicoquímico del suelo del sistema de andenería del centro poblado Cacra, provincia de Yauyos, Lima. [Tesis maestría, Universidad Católica del Perú]. Repositorio PUCP: http://hdl.handle.net/20.500.12404/7010
Sánchez A., Gil J., Delgado M., Marín P., Blanco, A. y Ortiz R. 2015. Establishing an index and identification of limiting parameters for characterizing soil quality in Mediterranean ecosystems. Catena, 131, 35–45. DOI: http://doi.org/10.1016/j.catena
Schweizer, S. (2011). Muestreo y análisis del suelo para diagnóstico de su fertilidad. [En línea]: Biblioteca virtual, (http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/P33-9965.pdf,)
Zirena, F., Gosgot, W., Campos, C.N. & Zamalloa, W.A. (2018). Glifosato en cuerpos hídricos: problema ambiental. ISSN 2313-2957. Rev. Investig. Altoandin. vol.20 no.3 Puno. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S231329572018000300006&script=sci_arttext&tlng=en.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Freddy Van Michell Guardian Rosario, Jonatan Estiff León Santa María (Author)